Name:anna
Location:Göteborg, Sweden


tisdag, mars 11, 2008

Dagens lärdom

Jag är sjuk och läser Hennes. Relationsbibeln. Jag har lärt mig att man inte ska prata snusk för hårt med killar, exempelvis ska man inte säga att man är sprängkåt och att man vill bli påsatt för då kan det bli bara för mycket. Vidare får jag lära mig att ”även killar har vissa drag av prydhet” särskilt när det kommer till ”söta flickvänner som drabbas av plötslig schizofreni och byts ut till otäcka vulgodrottningar”. Jag har även lärt mig att man ska undvika att hångla och bli naken tillsammans med en kille och sedan tacka nej till sexet. Har man inga planer på sex bör man hinta det tidigt i processen. Nejet måste alltså komma i god tid för att inte tomma löften skall byggas upp.
Nu börjar grannfejden!

9 Comments:

Blogger ellen said...

"söta flickvänner som drabbas av plötslig schizofreni och byts ut till otäcka vulgodrottningar"

gud det låter som björn.

9:46 em  
Blogger anna said...

men vad skönt att höra att de faktiskt har grund i sina "så tänker killar"-special. jag suger ju i mig ivrigt av sex&samlevnadsläran.

3:16 em  
Blogger Jonathan said...

Sex-nejet är ju svårt. Jag känner nog mig pressad till liggning om jag har klätt av mig naken och ligger i en säng och hånglar. Att man liksom gör det mest för att det vore osjyssta annars. Men jag har aldrig upplevt det som något förnedrande. Det är ju ungefär som att man säger till nån att man ska fika på eftermiddagen och sen känner man sig trött när man ska fika men man fikar ju ändå om det typ inte är ens bästa kompis (i sex-relationen borde ju det motsvarande vara ens "partner").

Det här med att man som man ska uppleva sexuellt bejakande kvinnor som vulgära har jag aldrig förstått. Jag har ju tusen sexistiska cp-nojor och några andra nojor och vanföreställningar, men har aldrig känt mig "avtänd" av att någon visar sexuell lust. Snarare smickrad. Minns att just det obehaget för kvinnlig översexualitet tog upp av Sigge Eklund i sex-samtalen i Bon. Fast det var iofs. kanske det minst konstiga som dök upp i dem.

Jag tänker också att kåthet och vulgaritet inte är samma sak. Eller, jag vet inte, jag är ju alltid vulgär. Men det finns ju dom som kan utstråla "kåthet" utan vulgaritet, typ Audrey i Twin peaks och Yelle.

Fast det är ju vad jag läser in. Äh, skiter i att förklara mig, jag kommer ändå säkert att bli anklagad för att vara sexist och det är ju sant, så jag struntar i att förklara mig.

5:47 em  
Blogger ellen said...

anna: jag menade ju att björn ÄR som en söt oskuldsfull flicka som blir en vulgodrottning ibland. inte att han tycker sådär om mig, herregud. vad dåligt det går när man ska försöka vara rolig...

8:26 em  
Blogger ellen said...

fan nu fick jag lite ångest över att du trodde så och känner att jag måste rentvå något som jag egentligen inte ens sagt.

for the record: jag brukar tex jucka mot björn när han står framåtlutad och kollar grejer i ugnen så att grannarna i lägenheten mittemot ser. och han har aldrig blivit skrämd av min sexualitet, men kanske lite less ibland.

8:48 em  
Blogger anna said...

förlåt men vad svårt det blev nu. jag hänger inte med i pk-feminismen där allt är okej bara det är tvärtom. nu var det ju så att jag varken var särskilt seriös i varken inlägg eller kommentar och trodde att det kunde få vara så.


for the record: jag har aldrig betvivlat att björn skulle kunna stå framför spisen eller att du skulle ha en sexualitet.

12:03 fm  
Blogger ellen said...

ok jag fattar inte riktigt vad du menar men vad bra att du inte trodde så

for the record: nej det var inget särskilt seriöst menat "evidens" heller...

12:50 fm  
Blogger anna said...

förstod bara inte varför det blev sådan errata-panik.

tror ju inte att ngn av er har problem med varandras sexulatitet, och det blev ju jobbigt att det skulle bli så personligt. det jag undrar är varför det blir så himla herregud och ångest om någon skulle tro att en kille tyckte så om om en tjej men att det tydligen är helt okej om det är tvärtom? förstår inte genusgranskningslogiken i vanlig ordning.

11:06 fm  
Blogger ellen said...

vad är errata? ok jag tyckte nog mest bara att det var roligt att föreställa mig björn som en vulgodrottning med rött läppstift, tänkte inte att det skulle bli så allvarligt bemött. jag var inte ute efter genusgranskning eller panik. det var tråkigt skämtat, förlåt det ska inte hända igen.

det är väl tråkigt om vem som helst upplever sin partners sexualitet som skrämmande. punkt.

1:04 em  

Skicka en kommentar

<< Home